经济观察报 一个大国的崛起是否必然伴随着全球性的动荡乃至战争?中央党校副校长郑必坚在一片对于中国崛起的忧虑之中，提出了“和平崛起论”。这位72岁的资深理论家相信，中国可以打破自2500年前修昔底德开始的理解国际冲突的基本框架，中国可以为国际关系的核心困境“和平变迁的问题”提供新的角度。 　　“中国的和平崛起已成事实。”在中国每年一度最重要的政治生活“两会”召开期间，中央党校更为年轻的副校长李君如响应了郑必坚在4个月前的判断。这位全国政协委员在3月7日表示，国力正在上升的中国和一战的德国、二战的德日，或二战后的苏联最大的不同在于，中国并没有通过军事扩张挑战现有国际体系的企图，也没有在已有的国际体系外另造一个体系搞对抗或冷战的想法。 　　惟一令李君如担心的是，对于资源、尤其是能源的不断上涨的需求，可能导致国际政治上的某种摩擦与冲突。过去两年的历史表明，中国不但是伦敦商学院院长劳拉·泰森所说的“令人生畏的出口机器”，也成为了令世界瞩目的基础设施基地与原材料加工厂。它旺盛的需求已使OPEC提高了2004年的原定产量计划，使美国钢铁公司的股票像4年前的dot-com公司一样上涨，使韩国已经倒闭的造船厂重新开工，以便为中国运输更多的原材料，而在全球铜消费总量中，中国所占份额已从1990年的不足5%升至2002年的逾16%。目前，中国是全球最大的铜、锡、锌、铂、钢材及铁矿石消费国，它在2003年超过日本成为全球第二大石油消费国，而一些预测相信，到2010年时，中国的石油进口将达到今天美国的水准。在整个西方开始呈现非工业化的趋势时，中国所主导的人类历史上最壮观的工业化进程开始不断提速。 　　世界的能源储备能够支持一个像美国一样强大、人口却多得多的国家吗?伦敦经济学院教授约翰·格雷相信，20世纪是人类历史上最特殊的一个世纪，人们是为了观念与意识形态进行战斗，而不再是为了钻石、食品、水源、土地。马尔萨斯理论在过去100年间被彻底抛弃，人们相信伴随着技术进步，一切匮乏都将消失。 　　“21世纪历史将回归到正常的轨道”，在2002年10月25日发表在英国《新政治家》杂志的一篇文章中，约翰·格雷描绘了一幅悲观的景象，大国将再次为资源争夺而战。1991年的海湾战争已是这场新的争夺的前兆，而美、俄、中在中亚地区的微妙关系，也已经暗示了这场游戏的到来。但令人喜悦的是，在过去200年中，对于资源稀缺的悲观性预言从未真正实现过。按照马尔萨斯的判断，地球早已崩溃，我们也至少叫嚷了30年的石油危机，而新技术总是能够寻找出新的替代品，创造出新的机会来消除危机。 　　中国的崛起是否可以为过去的老问题提供新的答案：首先，崛起之后怎样保证不不断扩张；其次，我们的历史在多大程度上逃脱了原始面貌，是否在生存压力面前不堪一击，人类是否真的会面临如大多数科幻电影所描述的为了争夺纯净水、空气而厮杀。 　　在一个相对长的时间内，比如未来20年，中国的崛起都将为世界的稳定做出重要的贡献，它在经济上的迅速成长使它与世界联系更加紧密，并与主要大国美国间保持了相对平稳的关系，这种关系为世界的和平提供了某种基石。但这一切是否包括一些前提，比如世界不面临根本性的资源匮乏。 　　至于在一个更长远的语境内，“和平崛起论”表达的是我们良好的期待，中国崛起的过程，将是21世纪前半叶最值得期待的历史事件。