www.thebeijingnews.com ·2004年9月5日3:10· 　　日前，北京举行了电价调整听证会。按照官方说法，参加电价听证会的代表遴选原则是消费者、经营者、专家学者各占三分之一，听证代表的确定由各方面推荐产生，还有不少农村居民。 　　但我看到听证代表名单，才发现却不是那么回事。 　　这些代表中，党政干部占了大多数，其他人也大都是“体制中人”，这些人享受着社会上少数人才能享受的住房、医疗、退休、假期等社会福利待遇。在衣食无忧状态里，他们对于像水电这类生活必需品价格的敏感度自然不高，上涨的承受力也比较高。所以在听证会中，他们大部分都同意涨价也并不奇怪。由他们来代表社会公众参与专门的价格听证会，这样的“代表性”是否有效，值得怀疑。 　　听证代表名单里，看不到产业工人、下岗职工、农民、普通职员等群体的代表，自然他们的声音也就无从表达。如果占社会大多数人口的利益诉求得不到确切而有效的表达，那么行政决策本身如何为民所接受，获得公众普遍支持，就是个很大的问题。 □何必（北京市民）