杨利飞

人吃猪肉，所以猪才不会灭亡——自然界之间的关系果真是如此的简单吗？ 　　David Suzuki说no，“Just when we think we've got something figured out, another idea comes along that turns our preconceived notions upside down.”。自然界之间的因果关系并非如此简单，而是错综复杂，充满了未知数。看似简单明了的自然现象之间或许存在许多人类未知的“关系网”，一旦我们稍不留神破坏了这张“关系网”的某个节点，整个的“关系网”就很有可能完全失去平衡，不复稳定的存在。 　　David Suzuki举了北欧贼鸥的例子来说明他的论点。由于人类不科学的捕鱼方式，大大小小的鱼类都被捕捞上船，而许多小鱼及其他大鱼的残留物又没有什么商业价值，所以只好抛弃，于是贼鸥就以此些残留物和小鱼为生，繁殖量迅猛增加。当欧盟制定政策限制过量捕鱼时，贼鸥的数量已经比一个世纪前增加了二百多倍。这么巨大数量的贼鸥一旦没有了捕鱼船抛弃的小鱼和残留物，它们不是被饿死，而是转而捕食其他鸟类，对鸟类“社区”的稳定造成了严重的威胁。 　　其实，这样的例子不胜枚举。尽管大自然有自我修复一定程度破坏的能力，可是人类的活动往往超越适可而止的界限，总是一味的向自然界获取自己所需，忘记了自然也需要休养生息。 　　很多人都看过《上帝也疯狂》吧，以我们今天的眼光来看，非洲土人的生活不能说不落后。他们衣不蔽体，喝的是早晨草叶上的露珠，没有钢筋水泥，来去都靠两只腿。但他们与自然和谐共处，尽管也猎杀若干动物，但他们会对被猎杀的动物真诚的说“对不起，我不是故意要杀你……”；尽管他们也会通知很多人一起去吃象肉，但他们不会仅仅为了两只象牙就把整头大象暴尸于荒漠…… 　　而所谓的文明的人类呢？高楼高厦，汽车飞机，电脑电视，汉堡咖啡，立交桥……现代人发动燃烧汽油的轿车，直后退十米，左后退三米，然后前进二十米——他们这是去干什么呀——原来只为到三十米外的邮筒投递一封信而已！这就是所谓舒适的现代生活吗？小草无处生存，只能岌岌可危的站立在立交桥的高架上，呼吸着来来往往各种车辆的尾气！这就是所谓的人与自然的和谐共处吗？ 　　自然是公平的，他并非忍气吞声的懦夫，有时候他也会像上帝一样——疯狂一把！ 　　长江沿岸的居民不会忘记九八年的特大洪水吧？其原因只是降雨量太多吗？北京地区的居民不会没感受过年年春天都会光临的沙尘暴吧？其原因只是植树量太少吗？厄尔尼诺，海啸，龙卷风……自然一旦疯狂，人类必定遭殃。 　　Nothing simple about nature。我们要切记。