宋旭 　深院04级环境科学专业

恩格斯曾经警告人们说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。”读了David Suzuki的” Nothing simple about nature”后，再看恩格斯的这段话似乎又有了更深刻的认识。大自然是如此的精密与美妙，以至于如今发达的科学远不能全面、正确的认识它，但是我们人类总是过于自信，以为自己已经掌握了那些足以更好地改变和利用自然的规律，并据此做出了行动。这些行动也许从人类本身的目的来讲，确实是好的——在这个强调可持续发展和生态环境保护的年代里——但是它导致的后果却是人们所不愿看到的。比如David Suzuki所举的欧洲北海贼鸥的例子。欧盟本来是想保护当地的渔业资源，所以出台了限制捕鱼的政策，但是令人咋舌的却是更多其他海鸟的死亡。原来贼欧（北海地区的顶级捕食动物）多年来靠商业渔船所抛弃的鱼的内脏和不够大的鱼而生存并且在一百年中数量翻了两番，而新政策所导致的捕鱼活动的骤减迫使贼欧不得不把捕食对象指向角嘴海雀和三趾欧等一些其他海鸟，从而对其他海鸟物种造成了巨大影响。有资料已表明，贼欧捕食量每增加5％就会导致其他海鸟物种每年上千的损失，这种后果对于北海地区的其他物种、对于北海地区的整个生态圈都不得不说是一个潜在的巨大威胁。 　　自然界各个因素，哪怕是极其微小甚至你从未注意过的因素，之间都是存在着客观必然联系的。忽视这些联系而做出的行为很有可能会招致难以预料的后果。在我们面对自然界的时候，我们不是害怕不知道，而是害怕一知半解，并把这半解当做一解来用。不要忽视那些微小的因素，对于自然来讲，任何因素都是致命的，任何一个极小的忽视或是差错都会给自然界给我们人类自身带来灾难。比如说文中提到的生物入侵问题。在1986年，一艘欧洲商船把带有斑马贝的压舱水倒入美国的伊利湖，与欧洲相似的温度和适宜的环境使斑马贝迅速繁殖，并蔓延到美国五大湖和密西西比河，给美国的生态环境和经济带来巨大危害。斑马贝与伊利湖的鱼类和贝类争抢水中的浮游生物，数量繁多的斑马贝很快使伊利湖中原来的鱼类和其他水生物赖以生存的食物来源大量减少，对已经濒危的淡水贝类造成巨大危害。当水鸟吃了斑马贝后，水鸟的生殖系统就会被斑马贝体内的物质破坏。美国鱼类和野生动物服务(隶属于美国内务部)的一位官员估计，仅在美国五大湖的伊利湖，在未来十年，商业上将损失20亿美元。此外，整个渔业将损失２０亿美元。更不幸的是，数量巨大的斑马贝附着在输水管道上，使发电厂和自来水公司的供水系统和其他设施不能正常运转。伊利湖西部的发电站用在清理被堵塞管道的花费高达150万美元，管道更新和相关的补救工作花费将近5千万美元。 　　因此我们人类在面对自然的时候一定要综合考虑各种因素，慎之又慎，并通过法律政策等各种手段加以管理和引导。美国在这方面就走在了世界前列，好多规定值得我们借鉴。还以上述的生物入侵为例，1990年的《外来有害水生生物预防与控制法》(简称NSNPCA) 是第一部美国国内关于外来物种通过压仓水侵入问题的法律，在美国外来物种入侵的立法上具有深远的意义，阐述了由外来物种入侵产生问题的复杂性并设计了处理此类问题、方法的基本框架。而我国直到现在还没有一部专门的外来物种管理法规，应该尽快填补立法上的空白，防止威胁本土生态平衡的事件出现。 　　奇妙的生态圈警世我们不能用简单的因果线形思维去处理事情，要遵循生态圈发展、运动的基本规律，同时，我们人类在面对自然时并不是盲目被动的，而是应该积极的有所作为，对于自然科学工作者来说，要不断深入对自然生态规律的认识，对于社会科学工作者来说，要通过加强社会调控机制来不断规范人们改造自然生态的行为。