周 丰

看到标题"Nothing Simple About Nature"，第一个反应就是"简约而不简单"（利郎休闲服的广告）。很欣赏陈道明，以前觉得男人就应该是那样，这种私心至今不改。坦率的讲，自己现在是做不到的，还不懂得什么是简约，精确的区别简约和简单的内涵。 　　我有一朋友，特别喜欢感慨的说中国的文字就是那么那么神奇，一字之差，意义就截然不同。是啊，我是区别不了。其实，很多人也区别不了：科学家区别不了，环保人士区别不了，普通老百姓区别不了。 　　当然，我们的科学技术在发展在进步，使我们的世界变得丰富多彩。但科学想得简单了。海啸灾难发生在一个文明时代的"天堂"里，美丽的花园、豪华的酒店，瞬间成为废墟；夺走了近30万人的生命，其中不乏受现代科学研究者的文明人群；相比之下，偏远岛屿上孑遗的史前部落却能在大难中安然无恙；科学家检测到了地震的发生，科学知识也告诉此后必有海啸，却未能使陶醉的人群免于死难。 　　环境科学与工程规范着我们的生产、生活，同时在改善或完善我们的生产与生活。竭力的让生活清洁起来，干净起来，社会和谐起来，稳定起来。总以为根据实验仪器的手段，数学模型的方法和所谓的优化决策等先进的技术思路，可以使环境的规划设计、施工建设、管理监督变得完善精确起来。但事实并非如此，环境继续在恶化，水体继续在富营养化等。 　　为什么？ 　　我们自以为是"超人"（此词引子俞孔坚老师的《"寻找"土地之神"的旅程:印度洋海啸灾难启示"》），尖端科技的威力筑建了高高的城墙，让我们生活在"虚拟"的世界里自娱自乐，自信认为"超人"是折服与战胜了"城墙"外的自然，安全的生活在人类的"天堂"。 　　我的不成熟，不能说科学的不好不对，我仍然赞扬科学、尊重科学，作为一个未来的环境规划师，我觉得尊重自然的同时，摸清工作进行的前提和探询知识的基础，再开展研究会更好一写，或许这就是简约而不简单。 　　这是我的感知，不知老师，同学是怎么想。你们觉得这样想，怎么样？